Vrem mai mult cu mai puțin

Evident toți dorim să facem mai mult cu mai puțin sau mai mult , neinteresându-ne cum și vom cădea în plasa gândirii superficiale.Această gândire se aplică celor care se sunt investitori la bursă și se gândesc la profitul imediat.Evident nu excludem nici pe cei care joacă la jocurile de pariuri sau pe cei care joacă la loterie în speranța unui super premiu la șese din petru-șnou'ă doar cu un bilet care reprezintă investiție minimă deci "cu mai puțin la mai mult". Dacă stăm să ne gândim, și mafioții au făcut averi. Cum? Evident ei nu au făcut cu mai puțin, pentru că gândirea ăstora era megalomaniacă ca și a celor de mai sus.Au omorât, au jefuit, au....destul de multe lucruri inimaginabile...Eu cred că și investitorii sunt de asemeni megalomaniaci, ei se consideră centrul lumii dar uită un lucru că ei doar dau o hârtie scrisă sau o cifră pe calculator și nu reprezintă ei creșterea companiei sau marii salvatori și deținători. E ca și cum ai fii patron, ai avea un motel, abia l-ai lansa, fiind totul nou și primii invitați care îți vin pe ușă și se cazează îi înjuri de mama focului. Nu este de bun augur, evident reputația companiei va avea de suferit din cauza din cauza paronului. La fel și cu investitorii, dacă sunt investitori care sunt instabili și care tot cumpără și vând acțiunile companiei, compania va deveni instabilă dacă ea nu va crește prin producția sa de produse și servicii. Și chiar și așa, odată atrasă, reputația proastă a investitorului va atrage după sine și căderea companiei.
Deci REPUTAȚIA astăzi a devenit totul, fie că ești sărac fie că ești bogat, fără ea nu ai nimic. Dacă se afllăă ai cazier sau ai făcut infracțiuni economice, mergând până la viața personală, probleme cu drogurile, fumatul,  ai avut o relație cu târfă sau duci o viață dublă, toate în încercarea ta de a o duce mai bine. Ei bine, lucrurile nu merg chiar așa..Țin să-mi amintesc să mai adaug la aceste lucruri și viziunea ta despre viitor, și nu mă refer la viitorul tău personal, căci evident am duce discuția într-o tentă egoistă și nimeni nu vrea să aibă de a face cu un egoist/o egoistă.Deci după cum spuneam și viziunea de viitor contează, cum vrei să schimbi lumea, niște idei generale care ai dori să se manifeste.Evident toate sunt idealuri, dar fără ele nu ne putem numi persoane iar gândirea vrem mai mult cu mai puțin nu este compatibilă.Ea este doar un principiu economic de acumulare a averilor care are proporția de cu 20% resurse faci 80% lucruri și cu 80% resurs faci restul de 20% din 100%. Acest principiu s-ar putea spune că se aplică și oamenilor 20% sunt oameni bogați iar 80% săraci. Probabil această gândire a distrus idealurile de a schimba lumea în bine și a cumulat bogăția săracilor tot la bogați.Deci din sărăcia care o aveau, le-au mai luat și ce mai aveau(probabil chiloții din cur).Astfel că azi în epoca capitalismului ne trezim că oamenii sunt dați afară din casă pentru că nu mai pot plăti facturile la energie. Cheltuielile zilnice la utilități au ajuns atât de mari încât să ai o casă a ta ajuns un lux. Asta reprezintă probabil rezultatul dorinței comuniștilor de a încuraja creșterea populației în detrimentul sărăciei care par toate a fi regizate pentru că imediat a urmat căderea regimului pentru că niște proști le-a venit ideea că dacă o să facem mai mulți copii forța de muncă va crește și puterea de cumpărare de asemneni.Dar s-au înșelat resursele nu se înmulțesc ba dimpotrivă....Iar aici cu părere de rău spun că acest principiu era aplicabil nu la resursele materiale ale țării, ci numai resurselor umane, care urmau să presteze servicii pe mai puțin în alte domenii decât cele convenționale.
Prima meserie neconvențională acceptată în istorie de vulg, nu a fost furatul, nici vânatul, ci prostituția și sclavia, sau pur și simplu SCLAVIA. Două modele de servicii nelimitate be banii puțini ba chiar pe profit în dauna celui exploatat. Și în epoca noastră au mai existat cazuri de exploatare în masă, precum Cipru, Siria, Grecia, uneori Germania, dar și Polonia, cât și alte locații pentru care nu există  conceptul de MUNCĂ sau este distorsionat și acesta este substituit cu cel de SCLAVIE ( cum se întâmplă și în Brazilia), fie sexuală fie exploatare fizică, fără retribuții, având loc în condiții inumane.
Părerea mea este că există o diferență foarte mare înrre cei care au capacitatea de a exploata resursele și cei care nu o au dar nu prea au bunăvoință de a răsplăti pe cei care îi ajută. Mai există și altă problemă și anume exploatarea resurselor umane, care însăși în folosirea terminologiei tratează omul ca obiect, dar ce să mai spunem despre ce se întâmplă în viața reală. Multe lucruri se doresc a fi făcute cu mai puțin dar cum când egoismul gândirii ăsteia domină în exploatarea resurselor de orice fel...