Monetary mass must equalize economic activity

Masa monetară ar trebui să fie mai degrabă pusă într-o funcție economică mai aplă, largă și nu închisă și pe ceva relativ raportat la o ipoteză de tip: Cine a fost primul (Oul sau găina)?
Ar trebui să avem așa:
masă monetară=productivitate, muncă
Cu cât masa monetară va reprezenta munca mai corect cu atât vom fi mai independenți și inutilizabili față de împrumut/credit.
Rolul băncii, oricare ar fi ea, trebuie să se schimbe.Banca va trebui deținută de stat, de autorități care să controleze dacă o companie chiar are o contribuție, fie , tehnologică,socială, intelectuală, dar să nu uităm agricolă(nu am trecut prin comunism ca apoi să murim iar de foame în capitalism).Cu cât complicăm firul în 10 cu atât nu vom mai înțelege ce vrem să realizăm și cu ce. De ce să creăm risc prin credite, când metologia de lucru a companiilor și legea statului trebuie aplicată pentru a pedepsi compania pentru lipsa de inovație și idei? De ce să supradimensionăm o lege economică deasupra legii statului până la distrugerea lui?! Lucrul ăsta poate fi atins prin trecerea tiparniței la stat cu tot cu banca care o deține și care , din câte se pare nu ne mai reprezintă decât în cazul inflației, Banca Națională a României. Banca națională va tipări în express fără cost de printare sau dobândă la o iluzorie valoare printată pe bancnotă(ex: bancnota de 100 de dolari, oamenii plătesc atât 100 de dolari înapoi cât și dobânda ei, dar ea fiind împrumutată băncilor comerciale mai generează o datorie reciprocă 100 dolari + dobândă, deci +200% datorii ale băncilor cumulate care pun presiune pe prețuri) BNR va fi plătită de la stat prin impozitele căci ea va fi de stat și nu va fi obligată să se îngrijoreze cu salariile angajațiilor săi.